성능 평가¶
선택한 기록에서 자원의 성능이 서비스 제공이나 보상 인정에 충분한지 검토. 기술적 능력, 입력한 시험 기록과 제안한 인정 기준이 각각 결과에 미치는 영향의 구분 필요.
다섯 지표¶
| 지표 | 확인할 값 | 해석 방향 |
|---|---|---|
| 출력 변화속도 | 단위 시간당 출력 증감(MW/분) | 요구시간 안에 목표 출력 도달 가능 여부 |
| 유효 공급능력 | 인정 가능한 공급 규모(MW) | 정격 용량 중 제약을 고려한 가용분 |
| 주파수 응답 오차 | 지시와 실제 응답의 오차 | 같은 단위와 시험조건에서 작은 오차의 의미 |
| 지속시간 | 지정 출력으로 유지 가능한 시간 | 시험 출력을 높일 때 지속시간 감소 가능 |
| 발전량 예측오차 | 예측량과 실적 차이의 절댓값 평균(MAE) | 오차 단위, 관측 간격과 평가 표본 수 |
성능이 지급에 반영되는 경로¶
- 조건 창의 성능 검증에서 시험 출력, 필수 지표의 기준과 가정 확인.
- 등급의 보상 반영 여부 확인 후 재실행. 필수 지표 중 가장 낮은 등급에 대응하는 인정률이 전체 인정을 제한할 수 있음.
- 성능 평가에서 판정 보류와 기준 미달을 구분하고 자원별 보상에서 인정 지급 확인.
필수 지표가 비어 있는 경우 성능을 0으로 측정했다는 의미가 아닌 판정에 필요한 근거 부족. 모형의 가정값, 합성 기록, 현장 시험 결과를 구분한 상태에서 판단 필요.
짧은 응답과 긴 지속시간¶
1 MW를 빠르게 공급할 수 있어도 2시간 유지에는 손실 전 2 MWh 이상의 에너지 필요. 응답기한을 만족했다는 사실만으로 지속시간 요건까지 충족했다고 해석하기 어려움. 실제 인증이나 시장 등록에는 해당 기관의 시험 절차 및 증빙 필요.